日本的京阪神奈之旅過去接近半年
終於把《金閣寺》看完
金閣寺的三層：法水院、潮音洞和究竟頂現在都很熟悉
《金閣寺》這部小說，我是讀不懂的
雖然我共花了一星期詳詳細細地把這本書看了一遍
但還是難以理解書中所謂的美學是怎麼一回事
慶幸我不懂，如果我懂，可能我有自殺傾向
像作者三島由紀夫一樣切腹身亡追求道的極致
《金閣寺》這本書被喻為頹廢美學的極致
以21歲的見習僧人林承賢1950年放火焚燒金閣寺的真事改編而成
此書出版之初震驚了日本文學界
我一開始讀得很艱澀，到最後還是很艱澀
以為火燒事件會發生在小說下半部
小說上半部已暗示主角想像金閣寺在二戰中被空襲焚毀
金閣寺是美的象徵，金閣寺沐浴在火焰之中是主角眼中最美的景色
好不容易有點理解這種「甚麼都不愛只愛上一座寺」的想法
下半部主角出現縱火的念頭卻是希望擺脫美對他帶來的羈絆
希望做出一件比殺人更震撼的事：破壞永恆的美
也就是破壞金閣寺，反而不是為了追求金閣寺最美的一刻
他甚至不像一般縱火犯，縱火後留在現場觀看，而是遠遠地逃開
跟我想像中的情節有點不一樣，讓我有點搞不懂，也不太能接受
主角所作所為不是為了成就美，而是成就自我
以至於最後主角沒有自殺死去也就不太意外了
這讓我有點失望，日本很多作品一再強調捨身求道的精神
把主角想像成愛上一個人而不是一座寺比較容易理解
如果主角愛的是人，他的愛也是扭曲的
他愛她，但她冷漠沒有回饋，所以他要毀了她
並以希望透過破壞/殺戮來實現自身的存在感
真是一種自私得可怕的情感
看此書的感覺一直很抑鬱，比看村上春樹更甚
我以為村上春樹已經很極致
不過三島由紀夫更上一層樓
這對村上春樹來說是好事！
愈看到後面，焚燒金閣寺的情節還未出現
就愈不想看到它出現，最好不要寫下來
雖然，這件事是真的發生了
燒寺也在最後一章出現
跟著五月天阿信的足跡走了一遍文學之旅
看完了《金閣寺》、《渦蟲》、《挪威的森林》
＂you are what you eat."
阿信絕對不如他的形象那樣光明，他的思想必有晦暗一面
就如他在一次專訪中說過：
他這麼努力不是為了追求光明，而是為了擺脫黑暗
以前我不太能明白這樣的想法
認真地思索也體會不到
看完了這些書我多少明白一些
最好不要明白太多，做不了像三島的天才也沒關係
《金閣寺》很精彩，不是因為情節緊湊得讓人欲罷不能
而是因為，只有瘋子才能寫不出這樣的故事
金閣寺幸運逃過了戰亂，避過了火災
真不能想像有人竟如此狠心摧毀這座500多年歴史的古剎
如果沒被燒毀，現在就是600多年歴史
準備要看的《德川家康》還沒借到
這本書跟阿信完全沒有關係（笑）
日本的歴史故事不比中國的遜色
這部超長篇小說我會看到甚麼時候呢？
沒有留言 :
張貼留言